May 3rd, 2009

Слова "анекдот" и "идиот" рифмуются.

Первое определение относится к фильму, второе - к режиссеру.
Да-да, вы догадались, я посмотрела вторую часть "Обитаемого острова". Только что.
Эпиграфом к моему "роману" и впрямь могут служить слова незабвенной Маши Бэ:
"В фильме очень интилегентно выгнут горизонт сабытий".
Он и впрямь выгнут сильно, этот самый горизонт. И очень интилегентно.

С какого такого хрена нормальный зритель поймет, что принц-герцог и вот этот лысый уродец в черной коже - одно и то же лицо? Да, Максим приглашает Гая к принц-герцогу. Но дальше на протяжении всего собрания мутантов ни разу никто к нему так не обращается.
В итоге сцена появления Его высочества бомбовоза того... Провисает более чем малость.
И, кстати, вопрос по монтажу: с чего это принц-герцог (если это все-таки он, конечно) стоит на такой роскошной зеленой траве, колышущейся под ветром от винтов, если проводил Максима и Гая только что в ангар? Откуда такая трава в городе мутантов, и как он вдруг оказался на лужку?
"Это был эпицентр, - проходя мимо статуи, констатирует лицо, именующее себя принц-герцогом. - Здесь еще лет двести жить нельзя".
Ахахахахахаха. Мы видим тем временем в высшей степени оживленную деятельность вокруг. Это рынок. Базар мутантский. Тут, прямо таки, толпа собралась. Торговцев и покупателей. Причем несколько раз на протяжении пары-тройки минут в кадре мелькает предлагаемая на продажу нормальная такая, кило на три-пять, кефаль черноморская. Здоровая, твою мать!Collapse )

Дизайн изделия должен соответствовать его ТТХ. Это закон.

Кажется, я поняла, что меня особо настораживает в фильме "Обитаемый остров". И в первой, и во второй части.
Бездарная работа дизайнеров и модельеров.
Почему, когда я пересматриваю в очередной раз "Матрицу", "Властелин Колец", "Пятый элемент", "Стар Трек", "Вавилон-5" и так далее, у меня возникает ощущение полной достоверности происходящего? Во многом благодаря тому, что в этих фильмах все костюмы, декорации и сгенерированные благодаря компьютерной графике пейзажи выглядят абсолютно достоверно.
Шлюз космического корабля или станции, из которого герой хочет выйти в открытый космос, должен выглядеть именно так. Рационально устроенная кабина, ничего лишнего. Чтобы прийти на концерт в самый прекрасный оперный зал Вселенной, герой должен одеться именно так, даже если ему гораздо привычнее носить скафандр высокой защиты. Сложно ожидать от инопланетян с десятисантиметровыми роговыми гребнями на голове, что они, даже будучи закаленными воинами, натянут на себя наши шапки-ушанки или каски, идя в бой.
Раса разумных осьминогов никогда не догадалась бы изобрести перчатки с пятью пальцами.
Раса кентавров вряд ли додумалась бы приручить лошадь.
Раса растений уж точно ни в жисть не изобрела бы вакцину от гриппа.
Идеальный дизайн всегда функционален и рационален. (Ремарка. У меня, конечно, имеется много претензий по этому поводу к программам "Квартирный вопрос" и "Дачный ответ" на НТВ, если кто хочет - расскажу отдельно). Век неэргономичных, нерациональных и нефункциональных изделий весьма короток. Доказано историей.
Что мы имеем в случае с саракшцами в фильме Б-ка?
Нас объединяет с ними многое. Например, четыре конечности, плюс голова. Которая, сдается мне, соображает в быту не хуже, чем наша, хотя насчет исторического процесса есть вопросы ;-)))
То есть, мы физически, в принципе, одинаковы. Значит, саракшцы должны были так или иначе при создании различных устройств опираться на те же "исходные", что и мы.
Но:
1. Государственный прокурор при лучевых ударах корчится в ванне, зажимая в зубах деревянную палочку с, внимание, хрустальными или стеклянными гранеными наконечниками. Вопрос: он идиот или где?Collapse )